«Γενικό Λύκειο Νάξου "Μανώλης Γλέζος"» - Σε ΦΕΚ η απόφαση μετονομασίας

Μανώλης Αυγερινός: Η όποια προσφυγή στα Διοικητικά Ακυρωτικά Εφετεία ή ακόμα και στο ΣτΕ, θα ακυρώσει την παρανόμως υπογραφείσα απόφαση της υφυπουργού Παιδείας.

Ο Μανώλης Αυγερινός, σχολιάζοντας την απάντηση της Προέδρου του Συλλόγου Γονέων και Κηδεμόνων του Ενιαίου Λυκείου Νάξου παίρνει θέση σχετικά με την απόφαση τόσο του Δημοτικού Συμβουλίου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων αλλά και αυτή της υπουργού Παιδείας σχετικά με την μετονομασία του συγκεκριμένου σχολείου σε ¨Μανώλης Γλέζος”…
Μάιστα, πέραν των όσων αναφέρει, επιβεβαιώνει τον “Κυκλαδίτης.γρ” αφου προαναγγέλει προσφυγή στο ΣτΕ, λέγοντας χαρακτηριστικά:

“Κλείνοντας, θα ήθελα να πω ότι, με βάση του Διοικητικό Δίκαιο της χώρας μας, η ΥΑ είναι μια Διοικητική Πράξη.

Και μια παράνομη Διοικητική Πράξη, οφείλει εκ του νόμου να ανακληθεί από το όργανο το οποίο την εξέδωσε.
Η όποια προσφυγή στα Διοικητικά Ακυρωτικά Εφετεία ή ακόμα και στο ΣτΕ, θα ακυρώσει την παρανόμως υπογραφείσα απόφαση της υφυπουργού Παιδείας.”
Πρέπει να τονίσουμε ότι δεν πρόκειται για τον πρόεδρο της Απειράνθου, όπως λανθασμένα αναφέραμε.
Ο Μανώλης Αυγερινός σε ανάρτηση-σχόλιο στην ανάρτηση του Κυκλαδίτη σχετικά με την απάντηση της Κατερίνας Καστρησίου στον Ματθαίο Χατζηπέτρο: ‘Σηκώνω τα χέρια ψηλά. Εδώ πια φεύγουμε από τα όρια της κακοήθειας και περνάμε στα όρια της πλήρους ανοησίας…’ αναφέρει τα παρακάτω:
“Στο ΦΕΚ 4409 τ. Β/6-10-2020 δημοσιεύθηκε η υπ’ αριθ. ΥΑ 133763/Δ2, σύμφωνα με την οποία αποφασίστηκε, το Γενικό Λύκειο Νάξου να μετονομαστεί σε Γενικό Λύκειο Νάξου – «Μανώλης Γλέζος».
Ως εδώ όλα καλά.
Όμως βάσει της νομοθεσίας της ελληνικής Δημοκρατίας, οι όποιες αποφάσεις στηρίζονται υποχρεωτικά στους ισχύοντες νόμους.
Έχουν εκδοθεί στο παρελθόν, αρκετές ΥΑ σχετικές με τις ονοματοδοσίες των σχολείων.
Μάλιστα αυτό το ξεκίνησε ο Ευριπίδης Στυλιανίδης με ΥΑ του 2008, σύμφωνα με την οποία, η ονομασία του όποιου σχολείου οφείλει να προέρχεται ύστερα από συζήτηση με τις τοπικές κοινωνίες.
Με τις ισχύουσες διατάξεις, η αλλαγή ή προσθήκη προσωνυμίου στα Δημόσια σχολεία της χώρας, έχει ως προαπαιτούμενο τη σύμφωνη γνώμη του Δημοτικού Συμβουλίου της τοπικής κοινωνίας.
Σύμφωνη γνώμη, όχι απλή γνώμη.
Δηλαδή, η όποια απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ΕΙΝΑΙ ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ.
Στα έχοντας υπόψη της εκδοθείσας ΥΑ, στο υπό αρίθμηση 8, περιλαμβάνεται και ορθά, η υπ’ αριθ. 103/2020 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Νάξου και Μικρών Κυκλάδων.
Σύμφωνα λοιπόν με την ως άνω απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, ο Δήμος Νάξου αποφάσισε με πλειοψηφία 14-11, να μην δοθεί το όνομα το οποίο αποφασίστηκε με την ΥΑ.
Επομένως η ΥΑ η οποία υπεγράφη από την υφυπουργό Παιδείας, είναι παρά τις ισχύουσες διατάξεις της ελληνικής Δημοκρατίας, αφού για μια τέτοια Απόφαση, επαναλαμβάνω απαιτείται η ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ του εκάστοτε Δήμου.
Αλλά, πέραν αυτού του τυπικού σας προτρέπω, να αναγνώσετε με πολύ ιδιαίτερη προσοχή την 103/2020 απόφαση του ΔΣ του Δήμου Νάξου, της οποίας γίνεται επίκληση στην εκδοθείσα ΥΑ, την οποία απόφαση του ΔΣ και επισυνάπτω.
Θα διαπιστώσετε ότι, στη συνεδρίαση παρέστησαν το σύνολον των τοπικών φορέων της κοινωνίας της Νάξου.
θα διαπιστώσετε ότι στην εν λόγω απόφαση, παρατίθεται πλήρης η επιστολή του Συλλόγου γονέων του ΓΕΛ Νάξου, ο οποίος Σύλλογος ας μην λησμονούμε ότι προήλθε με δημοκρατικές διαδικασίες εκλογών και επομένως εκφράζει την πλειοψηφία των γονέων του ΓΕΛ Νάξου και όχι προσωπικές απόψεις.
Στη δε συνεδρίαση του ΔΣ, ο Σύλλογος γονέων του ΓΕΛ, δεν εκπροσωπήθηκε από την Πρόεδρό του, αλλά από την κα Κάβουρα.
Και ΟΛΟΙ, ΜΑ ΟΛΟΙ, οι τοπικοί φορείς, ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΤΟΥ ΓΕΛ ΝΑΞΟΥ. ΟΛΟΙ.
Παρά λοιπόν την αντίθετη άποψη τόσο του Δήμου, του οποίου η απόφαση είναι προαπαιτούμενο για την έκδοση της όποιας σχετικής ΥΑ, όσο και του συνόλου των φορέων της τοπικής κοινωνίας, υπεγράφη αυτή η ΥΑ.
Προσωπικά, δεν έχω την παραμικρή αμφιβολία ότι εκδόθηκε μια ΥΑ, χωρίς η υφυπουργός να γνωρίζει πλήρως τα πραγματικά περιστατικά και γεγονότα, τα οποία προκύπτουν πέραν πάσης αμφιβολίας από το Πρακτικό της 103/2020 απόφασης του ΔΣ του Δήμου Νάξου.
Ο Δήμος Νάξου, ΩΣ ΕΚ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΟ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΕ, προέβη σε συζήτηση με τους εκπροσώπους των φορέων της τοπικής ναξιακής κοινωνίας.
Και από τη συζήτηση και την καθολική συμμετοχή αυτών, στην εν λόγω συνεδρίαση του ΔΣ, ο Δήμος κατέληξε στην αρνητική εισήγηση για την ονοματοδοσία του ΓΕΛ Νάξου.
Επαναλαμβάνω ότι,
1. ΟΛΟΙ, ΜΑ ΟΛΟΙ, οι τοπικοί φορείς, ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΠΡΟΣΩΠΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΩΝΥΜΙΑ ΤΟΥ ΓΕΛ ΝΑΞΟΥ. ΟΛΟΙ και
2. Της εκδοθείσας ΥΑ δεν υπάρχει η ΠΡΟΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ΣΥΜΦΩΝΗ ΓΝΩΜΗ ΤΟΥ ΟΙΚΕΙΟΥ ΔΗΜΟΥ.
Η ελληνική δημοκρατία μας έχει νόμους, τους οποίους υποχρεούμεθα όλες και όλοι μας, έξω και πάνω από όποια συμφέροντα ή σκοπιμότητες (αναφέρομαι σε όσες και όσους, παραπληροφορύν σχετικά με το θέμα) να τηρούμε, να σεβόμαστε και να διαφυλάττομεν ως κόρην οφθαλμού.
Άλλως, θα δώσουμε τη θέση στην αναρχία και σε πρότυπα, που σίγουρα η τοπική κοινωνία της Νάξου αντιτίθεται και θα συνεχίσει να αντιτίθεται, όσο ακόμα λειτουργεί η Δημοκρατία, στον τόπο που την γέννησε. ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.
Κλείνοντας, θα ήθελα να πω ότι, με βάση του Διοικητικό Δίκαιο της χώρας μας, η ΥΑ είναι μια Διοικητική Πράξη.
Και μια παράνομη Διοικητική Πράξη, οφείλει εκ του νόμου να ανακληθεί από το όργανο το οποίο την εξέδωσε.
Η όποια προσφυγή στα Διοικητικά Ακυρωτικά Εφετεία ή ακόμα και στο ΣτΕ, θα ακυρώσει την παρανόμως υπογραφείσα απόφαση της υφυπουργού Παιδείας.
Αυτή είναι η νομοθεσία στην Ελλάδα κι όλα τα’ άλλα είναι νάχαμε να λέγαμε
ΕΔΩ Η 103/2020 ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΟΥ ΔΣ ΔΗΜΟΥ ΝΑΞΟΥ https://diavgeia.gov.gr/…/62%CE%A02%CE%A9%CE%9A%CE%97-0…

About The Author

Μετάβαση στο περιεχόμενο